企業(yè)名字測(cè)試打分免費(fèi)及企業(yè)名字測(cè)試打分
本篇文章給大家談?wù)勂髽I(yè)名字測(cè)試打分免費(fèi)，以及企業(yè)名字測(cè)試打分的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
文章詳情介紹：
- 1,2023全球聲望最佳的100個(gè)企業(yè)排行榜
- 2,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)申報(bào)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是什么 珠海申報(bào)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的流程
- 3,杭州富春灣新城招標(biāo)有奇招！國(guó)企單位采購(gòu)評(píng)分不公允。
- 4,2023年房地產(chǎn)上市公司ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分析
2023全球聲望最佳的100個(gè)企業(yè)排行榜
農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)申報(bào)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是什么 珠海申報(bào)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的流程
很多朋友問(wèn)專才網(wǎng)，關(guān)于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)申報(bào)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是什么，專才網(wǎng)詳細(xì)為你解答：
考核實(shí)行100分制，具體計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)為：（一）農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)有2000畝以上固定的生產(chǎn)基地，或年自繁自育出欄肉豬2萬(wàn)頭以上，或出欄禽苗2000萬(wàn)只以上，或自養(yǎng)出欄肉禽100萬(wàn)只以上；農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，固定資產(chǎn)2000萬(wàn)元以上，主要加工原材料產(chǎn)自本市，且年加工銷(xiāo)售額1億元以上或年出口創(chuàng)匯額500萬(wàn)美元以上；農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)、物流中心年農(nóng)產(chǎn)品交易額5億元以上，符合以上其中一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)40分，低于標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)0分。
（二）企業(yè)帶動(dòng)本市農(nóng)戶500戶的計(jì)12分，每增加50戶，加計(jì)1分，最高18分；低于500戶的計(jì)0分。
（三）企業(yè)所帶動(dòng)的農(nóng)戶戶均年增加純收入800元的計(jì)8分，每增加100元，加計(jì)1分，最高12；低于800元的計(jì)0分。
百度搜索：【專才網(wǎng)】進(jìn)行資詢?cè)u(píng)估與合作，全國(guó)各地均可辦理。申報(bào)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的流程
申報(bào)與監(jiān)測(cè)程序（一）申報(bào)程序
省屬企業(yè)直接向省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳申報(bào)。其他企業(yè)逐級(jí)推薦申報(bào)，具體程序如下：
1.企業(yè)向所在地的縣（市、區(qū)）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作主管部門(mén)申報(bào)，縣（市、區(qū)）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作主管部門(mén)對(duì)企業(yè)申報(bào)材料進(jìn)行審查和現(xiàn)場(chǎng)核查，對(duì)符合條件的申報(bào)企業(yè)，以本部門(mén)名義向地級(jí)以上市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作主管部門(mén)推薦。
2.地級(jí)以上市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工作主管部門(mén)對(duì)企業(yè)申報(bào)材料進(jìn)行審核，提出審核意見(jiàn)，并充分征求本級(jí)發(fā)展改革、財(cái)政、市場(chǎng)監(jiān)管、稅務(wù)等部門(mén)意見(jiàn)，對(duì)符合條件的企業(yè)以市政府名義向省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳推薦。
（二）監(jiān)測(cè)程序
1.列入動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)范圍的省重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)直接向企業(yè)所在地的縣（市、區(qū)）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主管部門(mén)報(bào)送材料，由各縣（市、區(qū)）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主管部門(mén)審核匯總后報(bào)送所在地級(jí)以上市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主管部門(mén)。
2.各地級(jí)以上市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化主管部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)所報(bào)材料，按照“廣東省重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)認(rèn)定與監(jiān)測(cè)指標(biāo)”嚴(yán)格審核，提出監(jiān)測(cè)是否合格的意見(jiàn)，在征求本級(jí)發(fā)展改革、財(cái)政、市場(chǎng)監(jiān)管、稅務(wù)等部門(mén)意見(jiàn)后報(bào)市政府審核，以市政府名義將監(jiān)測(cè)結(jié)果分析報(bào)告連同企業(yè)提交的監(jiān)測(cè)材料一并報(bào)廣東省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳。
3.省直屬單位的省重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)直接向其主管部門(mén)報(bào)送材料，由其主管部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)所報(bào)材料進(jìn)行審核，并提出監(jiān)測(cè)是否合格的意見(jiàn)報(bào)廣東省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳。
以上就是專才網(wǎng)給大家整理的關(guān)于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)申報(bào)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容，辦業(yè)務(wù)最好還是找第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)辦理，因?yàn)樗麄兙ǜ黜?xiàng)業(yè)務(wù)的辦理流程，可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)處理好你的業(yè)務(wù)問(wèn)題，想要申請(qǐng)專利、商標(biāo)、補(bǔ)貼項(xiàng)目、資質(zhì)等，可以百度搜索：【專才網(wǎng)】進(jìn)行資詢?cè)u(píng)估與合作。
杭州富春灣新城招標(biāo)有奇招！國(guó)企單位采購(gòu)評(píng)分不公允。
①具有工程搶險(xiǎn)車(chē)得2分（0-2分）、具有無(wú)人機(jī)得2分（0-2分）、具有挖機(jī)得2分（0-2分） | 6 |
在浙江省政府采購(gòu)網(wǎng)驚奇發(fā)現(xiàn)，杭州富春灣新城排澇站運(yùn)維服務(wù)采購(gòu)居然將是否有工程搶險(xiǎn)車(chē)、挖機(jī)等作為主要評(píng)分因子，且不說(shuō)該項(xiàng)目實(shí)施并不需要這些工具，因?yàn)檫@些工具是有專業(yè)經(jīng)營(yíng)單位的，一般投標(biāo)單位不可能配備這些設(shè)備。就算項(xiàng)目需要這些工具，也可以隨時(shí)在社會(huì)租賃到。而且評(píng)分高達(dá)6分，沒(méi)有該設(shè)備的基本上不可能中標(biāo)。
后面更有可笑的評(píng)分辦法，大專學(xué)歷無(wú)專業(yè)要求工作5年居然可以得5分，按這個(gè)評(píng)分辦法，如果是水利工程類(lèi)專業(yè)碩士、博士畢業(yè)，專業(yè)工作3年，只能得1分。該項(xiàng)目中并不包括河道垃圾打撈，河道垃圾分類(lèi)處置方案居然也是主要評(píng)分因子，高達(dá)3分。
綜觀評(píng)分辦法，大家可以一眼就看出，這是一個(gè)為某個(gè)企業(yè)量身定做的招標(biāo)方案。我們可以很清晰的為這家企業(yè)畫(huà)個(gè)像：這是一家經(jīng)營(yíng)河道保潔業(yè)務(wù)，同時(shí)經(jīng)營(yíng)工程搶險(xiǎn)車(chē)、挖機(jī)等業(yè)務(wù)，并且單位內(nèi)有一名大專畢業(yè)，工作5年的員工。
②應(yīng)急電源、應(yīng)急水泵等設(shè)備投入情況，與養(yǎng)護(hù)方案要求相符且合理投入的，得0-3分。（證明材料提供購(gòu)置憑證或租賃協(xié)議） | 3 |
河道垃圾分類(lèi)處置方案合理可行、滿足采購(gòu)需求的得3分，基本合理得0.5-2分，未提供方案或方案與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的得0分。 | 3 |
富春灣新城排澇站運(yùn)維服務(wù)采購(gòu)招標(biāo)公告、杭州富春灣新城河道保潔招標(biāo)公告可在浙江省政府采購(gòu)網(wǎng)搜索到。
杭州富春灣新城排澇站運(yùn)維服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目項(xiàng)目編號(hào)：FCWZCYY2023007 評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
（一）價(jià)格評(píng)分(20分)（二）商務(wù)及技術(shù)評(píng)分（80分）商務(wù)分評(píng)分細(xì)則如下：
序號(hào) | 項(xiàng)目 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 分值 | 打分方式 |
企業(yè)綜合實(shí)力 | 提供質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證，每有一個(gè)得1分，最高3分。（0-3分） | 3 | 客觀分 | |
2 | 同類(lèi)項(xiàng)目案例 | 投標(biāo)人自2020年1月1日起至今（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），具有類(lèi)似排澇站、閘站泵站運(yùn)行維護(hù)服務(wù)等項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每個(gè)項(xiàng)目得0.5分，本項(xiàng)最高得2分。 注：需提供合同復(fù)印件并加蓋單位公章。同一項(xiàng)目連續(xù)服務(wù)，簽訂多次合同的，視為一個(gè)項(xiàng)目業(yè)績(jī)。 | 2 | 客觀分 |
3 | 項(xiàng)目實(shí)施方案 | ①結(jié)合杭州富春灣新城現(xiàn)狀，分析富陽(yáng)區(qū)春江街道洋浦江閘、洋浦閘、南峰、南浦、永濟(jì)、大沙、姜家、趙家墩、羊家埭排澇站和江濱南大道雨水泵站共10座排澇站的特點(diǎn)并提出針對(duì)性的養(yǎng)護(hù)保障措施。做到“一閘一方案”，每個(gè)閘站養(yǎng)護(hù)方案，各0-1.5分，最高得15分。 | 15 | 專家打分 |
②養(yǎng)護(hù)人員配置及內(nèi)部管理方式滿足采購(gòu)文件需求的得3分，基本符合采購(gòu)需求的得1-2分，未制訂的得0分。 | 3 | |||
③日常巡檢制度健全滿足采購(gòu)文件需求的得3分，基本健全的得0.5-2分，未制訂或制度不完善的得0分。 | 3 | |||
4 | 設(shè)備配置 | 以下①②項(xiàng)設(shè)備內(nèi)容，公司自有的得100%分?jǐn)?shù),租賃的得80%分?jǐn)?shù)，承諾在中標(biāo)之后且簽訂合同之前購(gòu)買(mǎi)的得60%分?jǐn)?shù)，投標(biāo)人承諾中標(biāo)后履行合同之日前所有設(shè)備必須到位，未到位的作未履約處理，未承諾不得分。 | 客觀分 | |
①具有工程搶險(xiǎn)車(chē)得2分（0-2分）、具有無(wú)人機(jī)得2分（0-2分）、具有挖機(jī)得2分（0-2分） （證明材料提供購(gòu)置憑證或租賃協(xié)議）注：需提供設(shè)備購(gòu)買(mǎi)發(fā)票的掃描件或復(fù)印件，加蓋公章，否則不得分 | 6 | |||
②應(yīng)急電源、應(yīng)急水泵等設(shè)備投入情況，與養(yǎng)護(hù)方案要求相符且合理投入的，得0-3分。（證明材料提供購(gòu)置憑證或租賃協(xié)議）注：需提供設(shè)備購(gòu)買(mǎi)發(fā)票的掃描件或復(fù)印件，加蓋公章，否則不得分 | 3 | 專家打分 | ||
5 | 人員配置（持證人員不得重復(fù)得分，需提供相關(guān)人員證書(shū)復(fù)印件及在投標(biāo)單位的近三個(gè)月的社保繳納證明。不提供或不滿足要求的不得分） | ①投標(biāo)人需為本項(xiàng)目配備專職管理員，人員需具有大專及以上學(xué)歷并從業(yè)5年及以上得5分，3-5年（含3年）的得3分，1年-3年（含1年）的得1分，1年以下不得分。 注：學(xué)歷證書(shū)、合同、從業(yè)經(jīng)驗(yàn)（所繳納的社保證明為準(zhǔn)，可累計(jì)）的復(fù)印件加蓋單位公章，未提供對(duì)應(yīng)的社保證明的本項(xiàng)不得分。 | 5 | 客觀分 |
②運(yùn)行工崗位：投標(biāo)人為本項(xiàng)目配備的運(yùn)行人員具有低壓電工證的得1分，高壓電工證的得1分。最高2分。 | 2 | |||
③投標(biāo)人為本項(xiàng)目配備的運(yùn)行人員具有泵站運(yùn)行工證，每提供1本證得1分，最高得5分；為本項(xiàng)目配備的運(yùn)行人員具有閘門(mén)運(yùn)行工證，每提供1本證得1分，最高得5分。（0-10分） | 10 | |||
6 | 應(yīng)急措施 | ①針對(duì)防汛防臺(tái)提供詳細(xì)有效的應(yīng)急響應(yīng)方案得1分，基本有效的得0.5-1分，未提供方案或方案與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的得0分。針對(duì)抗雪防凍提供詳細(xì)有效的應(yīng)急響應(yīng)方案得1分，基本有效的得0.5-1分，未提供方案或方案與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的得0分。 | 2 | 專家打分 |
②針對(duì)搶險(xiǎn)工作提供詳細(xì)有效的應(yīng)急響應(yīng)方案得1分，基本有效的得0.5-1分，未提供方案或方案與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的得0分。針對(duì)突發(fā)事件應(yīng)急處理及重大活動(dòng)保障的應(yīng)急處置提供詳細(xì)有效的應(yīng)急響應(yīng)方案得1分，基本有效的得0.5-1分，未提供方案或方案與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的得0分。 | 2 | |||
③防汛搶險(xiǎn)設(shè)備及物資儲(chǔ)備提供詳細(xì)有效的應(yīng)急響應(yīng)方案得2分，基本有效的得0.5-1分，未提供方案或方案與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的得0分。投標(biāo)人承諾成立應(yīng)急救援小組，且小組成員具備10人及以上的，并在發(fā)生緊急的情況下30分鐘內(nèi)所有人員到位的得2分，不承諾或承諾的不符合要求的不得分。 | 4 | |||
7 | 管理體系及制度 | 1、質(zhì)量管理體系完善，制訂內(nèi)部考核制度，有專門(mén)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)本項(xiàng)目的質(zhì)量監(jiān)管和考核，針對(duì)本項(xiàng)目制訂具體質(zhì)量管理考核細(xì)則（0-1分）。 | 1 | 專家打分 |
2、組織管理體系完善，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人等人員配備到位、崗位職責(zé)明確、項(xiàng)目管理事項(xiàng)和規(guī)范要求明確。（0-2分） | 2 | |||
3、結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際制訂人員管理制度、糾紛處置方案、臺(tái)賬管理制度情況打分（0-2分） | 2 | |||
8 | 垃圾分類(lèi)處置方案 | 河道垃圾分類(lèi)處置方案合理可行、滿足采購(gòu)需求的得3分，基本合理得0.5-2分，未提供方案或方案與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的得0分。 | 3 | 專家打分 |
9 | 安全作業(yè)保障 | ①投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)制度建立及安全措施合理情況，進(jìn)行打分（0-3分）； | 3 | 專家打分 |
②投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目定期開(kāi)展安全生產(chǎn)培訓(xùn)及培訓(xùn)記錄保持完整性的承諾情況，進(jìn)行打分(0-3分)； | 3 | |||
10 | 歸檔整理方案 | 針對(duì)每座閘站的養(yǎng)護(hù)、運(yùn)行和維護(hù)的年度、月度及每日記錄提供樣表和具體實(shí)施方案合理符合采購(gòu)需求的得1分，基本合理的得0.5分，未提供樣表和方案或方案與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的得0分。 | 1 | 專家打分 |
每座閘站大中修登記記錄提供樣表和具體的實(shí)施方案合理符合采購(gòu)需求的得1分，基本合理的得0.5分，未提供樣表和方案或方案與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的得0分。 | 1 | |||
一站一卡變更登記記錄提供樣表和具體實(shí)施方案合理符合采購(gòu)需求的得1分，基本合理的得0.5分，未提供樣表和方案或方案與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的得0分。 | 1 | |||
11 | 優(yōu)惠承諾及售后服務(wù) | 根據(jù)采購(gòu)人要求的服務(wù)質(zhì)量保證、服務(wù)承諾，以及能否提供有利于本項(xiàng)目實(shí)施中可行的優(yōu)惠條件、售后服務(wù)等，綜合打分。（0-3分） | 3 | 專家打分 |
2023年房地產(chǎn)上市公司ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分析
作者：聯(lián)洲信評(píng)
前言
ESG理念從早期基于宗教教義的道德觀念融入于商業(yè)活動(dòng)，到責(zé)任投資的興起，再到可持續(xù)發(fā)展理念的全面推廣，最終形成目前的全面可持續(xù)金融實(shí)踐。ESG的概念于 2004 年獲得高度關(guān)注，從2006年聯(lián)合國(guó)成立責(zé)任投資原則組織（UN PRI）開(kāi)始，ESG投資逐漸獲得全球的廣泛認(rèn)可，目前已經(jīng)成為全球的主流投資策略。在全球應(yīng)對(duì)氣候變化、實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)、企業(yè)追求綠色轉(zhuǎn)型的背景下，我國(guó)也緊跟國(guó)際市場(chǎng)的ESG發(fā)展趨勢(shì)，開(kāi)展生態(tài)文明建設(shè)、建設(shè)綠色家園，積極推動(dòng)ESG的發(fā)展。
中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱性產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)一方面為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)做出巨大貢獻(xiàn)，另一方面其在環(huán)境責(zé)任等可持續(xù)發(fā)展方面也面臨很大的挑戰(zhàn)，房地產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展是實(shí)現(xiàn)國(guó)家綠色發(fā)展的關(guān)鍵。因此，中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)有責(zé)任提高公司的ESG整體水平，推動(dòng)ESG的發(fā)展。
近年來(lái)，在相關(guān)政策的加持下，房地產(chǎn)企業(yè)愈加重視綠色發(fā)展，將綠色理念貫穿于企業(yè)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程，房地產(chǎn)業(yè)ESG實(shí)踐的效果已成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。本文將以披露了ESG相關(guān)報(bào)告的房地產(chǎn)行業(yè)的上市公司為樣本，分析房地產(chǎn)業(yè)的ESG整體水平。
ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分析
聯(lián)洲信評(píng)（UCCR）ESG專項(xiàng)小組通過(guò)對(duì)企業(yè)官網(wǎng)及巨潮資訊網(wǎng)披露的ESG相關(guān)報(bào)告的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，截至2023年4月30日，A股房地產(chǎn)行業(yè)主動(dòng)披露2022年度ESG相關(guān)報(bào)告的上市公司有58家，披露比例為63.74%，相比去年同期有所增長(zhǎng)。
（UCCR）ESG專項(xiàng)小組以此為樣本，結(jié)合聯(lián)洲信評(píng)ESG評(píng)級(jí)模型及標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)A股房地產(chǎn)上市公司的ESG績(jī)效進(jìn)行綜合分析。
由于目前上市公司ESG信息仍以自愿披露為主，缺乏規(guī)范格式，部分公司披露的ESG相關(guān)數(shù)據(jù)不齊全，降低ESG相關(guān)議題討論的可比性。以下評(píng)級(jí)結(jié)果是以上市公司披露的2022年度ESG相關(guān)報(bào)告和2022年度公司年報(bào)等公開(kāi)信息為數(shù)據(jù)來(lái)源，評(píng)級(jí)信息存在不充分等局限性。聯(lián)洲信評(píng)不對(duì)評(píng)級(jí)報(bào)告所記載內(nèi)容的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性作任何保證，評(píng)級(jí)結(jié)果不作為任何投資決策依據(jù)，僅作為基本參考。
總體評(píng)級(jí)結(jié)果
圖1：房地產(chǎn)業(yè)上市公司ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布（家）
圖2：房地產(chǎn)業(yè)上市公司ESG評(píng)級(jí)結(jié)果占比
從圖1和圖2 可以看出，本次被評(píng)級(jí)的房地產(chǎn)行業(yè)的58家上市公司中，獲得AAA和AA評(píng)級(jí)的公司數(shù)量為0，ESG評(píng)級(jí)結(jié)果主要分布在BB、B、CCC之間。其中獲評(píng)BBB級(jí)的公司有1家，占比為1.72%；獲評(píng)BB級(jí)的公司有16家，占比為27.59%；獲評(píng)B級(jí)的公司有31家，占比為53.45%，占比最高；獲得CCC 的有9家，占比為15.52%；獲得CC的有1家。整體上，ESG的表現(xiàn)比較差，未來(lái)需要房地產(chǎn)公司重視綠色發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)ESG的建設(shè)。
總體分?jǐn)?shù)分析
通過(guò)分析圖3可以看出，整體上房地產(chǎn)行業(yè)的ESG得分分布基本服從正態(tài)分布，均值較低，說(shuō)明房地產(chǎn)行業(yè)的ESG發(fā)展水平較一般。部分公司對(duì)ESG的認(rèn)識(shí)還不夠深刻，在ESG建設(shè)上的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；部分公司意識(shí)到ESG建設(shè)的重要性，在經(jīng)營(yíng)中關(guān)注ESG，追求綠色發(fā)展，但有些公司對(duì)于ESG僅停留在意識(shí)上，實(shí)踐的效果還不夠理想，有些公司在實(shí)踐上取得一定的成效，但存在信息披露相對(duì)薄弱等問(wèn)題。對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)的公司，未來(lái)還需要不斷踐行ESG，推動(dòng)綠色可持續(xù)發(fā)展。
圖3：ESG得分分布情況（家）
通過(guò)分析58家房地產(chǎn)上市公司的ESG得分情況，ESG總得分的中位數(shù)為44.57，上四分位數(shù)為52.40，下四分位點(diǎn)為41.65，四分位差為10.75。而E（環(huán)境）、S（社會(huì)）、G（公司治理）這三個(gè)子類(lèi)的得分的中位數(shù)分別為20.85、54.30、70.91，G（公司治理）的中位數(shù)最高，而E（環(huán)境）的中位數(shù)最低。58家房地產(chǎn)上市公司中，離散程度最高的是E（環(huán)境），四分位差為16.66，最低的是G（公司治理）子項(xiàng)，四分位差為9.34。由此可以看出，房地產(chǎn)行業(yè)在 G（公司治理）方面的治理比較完善，在S（社會(huì)）方面的建設(shè)處于一般水平，在E（環(huán)境）方面的建設(shè)和治理處于較差的水平，未來(lái)房地產(chǎn)公司要更加關(guān)注E（環(huán)境）的建設(shè)，提高ESG建設(shè)的整體效果。
圖4：ESG得分情況
按省份分布評(píng)級(jí)結(jié)果分析
58家上市房地產(chǎn)公司的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果按省份分布情況分析，廣東省、北京市、上海市等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份或直轄市的ESG表現(xiàn)較好。而云南省、貴州省、遼寧省等西部省份和東北省份的評(píng)級(jí)結(jié)果較低。這表明，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，房地產(chǎn)公司更加重視對(duì)ESG的建設(shè)；而經(jīng)濟(jì)較差的地區(qū)，對(duì)ESG的重要性和必要性認(rèn)識(shí)還不夠深刻，推動(dòng)ESG實(shí)踐的力度還不夠，ESG的表現(xiàn)有待提高，未來(lái)需要加強(qiáng)綠色建設(shè)，營(yíng)造綠色社區(qū)，構(gòu)建綠色生活。
圖5：按省份分的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布
按公司規(guī)模評(píng)級(jí)結(jié)果分析
根據(jù)公司規(guī)模分析，58家房地產(chǎn)公司中，大型公司的評(píng)級(jí)結(jié)果明顯高于中型公司。在58家房地產(chǎn)公司中，大型公司的占比為81.03%，其中，評(píng)級(jí)結(jié)果為BBB的公司中，大型公司占比100%；級(jí)別在BB級(jí)的公司中，大型公司占比為75%，中型公司的占比為25%；級(jí)別為B級(jí)的公司中，大型公司占比88.89%，中型公司占比11.11%；級(jí)別在CCC級(jí)的公司中，大型公司占比為0%，中型公司占比為100%。這表明，公司規(guī)模越大，ESG建設(shè)越完善，大型公司都取得比中型公司更好的成績(jī)。
圖6：按公司規(guī)模分的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布
按公司性質(zhì)評(píng)級(jí)結(jié)果分析
從公司性質(zhì)分析，國(guó)有企業(yè)ESG的整體表現(xiàn)優(yōu)于民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)。在國(guó)有企業(yè)中，ESG表現(xiàn)獲得BB的占比為38.46%，獲得B的占比為48.72%，獲得CCC的占比為10.26%，而民營(yíng)企業(yè)中，ESG表現(xiàn)獲得BBB和BB的占比均為6.25%，獲得B的占比為56.25%，獲得CCC的占比為31.25%；外資企業(yè)中，ESG表現(xiàn)獲得BB的占比為0%，獲得B的占比為100%，獲得CCC的占比為0%。整體上，國(guó)有企業(yè)ESG表現(xiàn)比民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)好，說(shuō)明在相關(guān)政策及規(guī)范的監(jiān)管下，國(guó)有房地產(chǎn)企業(yè)的ESG建設(shè)質(zhì)量相對(duì)較完善，但是整體的ESG表現(xiàn)都比較差，房地產(chǎn)企業(yè)未來(lái)還需要加大力度投入到ESG實(shí)踐中。
圖7：按企業(yè)性質(zhì)分的的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布
圖8：按企業(yè)性質(zhì)分的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果分布情況（占比）
總結(jié)
本文通過(guò)分析披露了ESG相關(guān)報(bào)告的房地產(chǎn)上市公司的ESG表現(xiàn)，整體上，房地產(chǎn)行業(yè)的ESG 表現(xiàn)較差，最好的等級(jí)為BBB，占比僅1.72%，大部分的公司的評(píng)級(jí)結(jié)果為BB和B，說(shuō)明房地產(chǎn)行業(yè)的ESG綜合管理水平較一般，未來(lái)還需要加強(qiáng)相關(guān)投入，提高ESG的整體水平。
附表：聯(lián)洲信評(píng)ESG評(píng)級(jí)結(jié)果釋義
撰稿人：（UCCR）ESG專項(xiàng)小組
本文源自金融界
- 熱門(mén)文章
- 最近發(fā)表
- 隨機(jī)文章
- 標(biāo)簽列表
-
- 最新留言
-
