2022年1月24日農(nóng)歷是多少(2018收集箱寶珠名字)

本篇文章給大家談?wù)?022年1月24日農(nóng)歷是多少，以及2018收集箱寶珠名字的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

文章詳情介紹：

• 1,工程建設(shè)領(lǐng)域擔(dān)保法律實(shí)務(wù)（之十三）
• 2,“抽水女王”恢復(fù)正常工作 華寶國際盤中漲近30%
• 3,dnf2023新春版本可以交易道具，搜索方法，稱號寵物附魔寶珠裝備
• 4,欠了100萬！老牌機(jī)構(gòu)“跑路”？停水停電，沒想到突然閉店

工程建設(shè)領(lǐng)域擔(dān)保法律實(shí)務(wù)（之十三）

債權(quán)人以訴訟方式實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)益（之二）

前言

建筑業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。但我國建筑市場存在著工程風(fēng)險防范能力不強(qiáng)，履約糾紛頻發(fā)，工程欠款、欠薪屢禁不止等問題。我國工程建設(shè)領(lǐng)域的擔(dān)保（以下簡稱“工程擔(dān)保”）是民事主體在參加建設(shè)工程招投標(biāo)和簽訂履行相關(guān)合同時，轉(zhuǎn)移、分擔(dān)、防范和化解工程風(fēng)險的重要措施，是市場信用體系的主要支撐，是保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)，保障工程質(zhì)量安全的有效手段。本文內(nèi)容包括工程擔(dān)保的概念和性質(zhì)、工程擔(dān)保的內(nèi)容以及工程擔(dān)保的權(quán)益實(shí)現(xiàn)三部分，分別介紹了工程擔(dān)保的范圍、概念和性質(zhì)，工程擔(dān)保的主體、設(shè)立、擔(dān)保范圍、期間、變更、處分和終止，擔(dān)保權(quán)人實(shí)現(xiàn)工程擔(dān)保權(quán)益的方式、順序、范圍、與破產(chǎn)程序的銜接，擔(dān)保人的抗辯和追償，債務(wù)人的救濟(jì)，一共17方面的45個問題，系統(tǒng)歸納、整理了工程擔(dān)保從設(shè)立到權(quán)益實(shí)現(xiàn)的完整法律實(shí)務(wù)過程，希望對相關(guān)法律工作者構(gòu)建工程擔(dān)保法律體系和理解工程擔(dān)保法律要點(diǎn)和難點(diǎn)有所助益。

正文

擔(dān)保人未能按照協(xié)議約定履行擔(dān)保責(zé)任的，債權(quán)人可以依法向管轄人民法院提起訴訟或向管轄仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請，取得生效裁判后，向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)益。

1.管轄適用“有約定從約定，無約定從法律”原則

依據(jù)《民事訴訟法》[1]第三十五條及《民事訴訟法解釋》[2]第二十九、三十、三十二、三十三條，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反《民事訴訟法》對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。書面協(xié)議，包括書面合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前以書面形式達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。管轄協(xié)議約定由一方當(dāng)事人住所地人民法院管轄，協(xié)議簽訂后當(dāng)事人住所地變更的，由簽訂管轄協(xié)議時的住所地人民法院管轄，但當(dāng)事人另有約定的除外。合同轉(zhuǎn)讓的，合同的管轄協(xié)議對合同受讓人有效，但轉(zhuǎn)讓時受讓人不知道有管轄協(xié)議，或者轉(zhuǎn)讓協(xié)議另有約定且原合同相對人同意的除外。

當(dāng)事人未協(xié)議選擇管轄法院的，依據(jù)《民事訴訟法》第二十四條及《民事訴訟法解釋》第十八、十九條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地；財產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。《民事訴訟法》第二十五、二十六、三十四條及《民事訴訟法解釋》第二十八條第一款規(guī)定，因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地人民法院管轄。因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；不動產(chǎn)糾紛是指因不動產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。

此外，《民事訴訟法》第三十六條以及《民事訴訟法解釋》第三十五、三十六、三十七、三十八、三十九條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權(quán)的人民法院。人民法院在立案前發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先立案的，不得重復(fù)立案；立案后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。當(dāng)事人在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯，人民法院在一審開庭前，發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監(jiān)督程序提審的案件，由原審人民法院的上級人民法院進(jìn)行審判；上級人民法院指令再審、發(fā)回重審的案件，由原審人民法院再審或者重審。人民法院對管轄異議審查后確定有管轄權(quán)的，不因當(dāng)事人提起反訴、增加或者變更訴訟請求等改變管轄，但違反級別管轄、專屬管轄規(guī)定的除外。人民法院發(fā)回重審或者按第一審程序再審的案件，當(dāng)事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。

2.主合同或者擔(dān)保合同約定了仲裁條款的，人民法院對約定仲裁條款的合同當(dāng)事人之間的糾紛無管轄權(quán)。債權(quán)人一并起訴債務(wù)人和擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄法院。債權(quán)人依法可以單獨(dú)起訴擔(dān)保人且僅起訴擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保合同確定管轄法院

《民法典擔(dān)保制度解釋》[3]第二十一條規(guī)定：“主合同或者擔(dān)保合同約定了仲裁條款的，人民法院對約定仲裁條款的合同當(dāng)事人之間的糾紛無管轄權(quán)。債權(quán)人一并起訴債務(wù)人和擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄法院。債權(quán)人依法可以單獨(dú)起訴擔(dān)保人且僅起訴擔(dān)保人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保合同確定管轄法院。”公報案例明發(fā)集團(tuán)有限公司、寶龍集團(tuán)發(fā)展有限公司合伙協(xié)議糾紛案[4]認(rèn)為，“當(dāng)事人在合同中約定，雙方發(fā)生與合同有關(guān)的爭議，既可以向人民法院起訴，也可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的，當(dāng)事人關(guān)于仲裁的約定無效。但發(fā)生糾紛后，一方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，另一方未提出異議并實(shí)際參加仲裁的，應(yīng)視為雙方就通過仲裁方式解決爭議達(dá)成了合意。其后雙方就同一合同有關(guān)爭議又向人民法院起訴的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，應(yīng)裁定駁回起訴。”最高人民法院《全國法院涉外商事海事審判工作座談會會議紀(jì)要》[5]第97條明確，“當(dāng)事人在主合同和從合同中分別約定訴訟和仲裁兩種不同的爭議解決方式，應(yīng)當(dāng)分別按照主從合同的約定確定爭議解決方式。當(dāng)事人在主合同中約定爭議解決方式為仲裁，從合同未約定爭議解決方式的，主合同中的仲裁協(xié)議不能約束從合同的當(dāng)事人，但主從合同當(dāng)事人相同的除外。”北京市第四中級人民法院丙公司申請確認(rèn)仲裁協(xié)議無效案6認(rèn)為，債權(quán)方、債務(wù)方及擔(dān)保方三方簽署的主合同中載明仲裁條款約束債權(quán)方、債務(wù)方，并未提及擔(dān)保方。其后，債權(quán)方、債務(wù)方及擔(dān)保方簽訂了一系列的補(bǔ)充協(xié)議，均未約定其他爭議解決方式。考慮到擔(dān)保方與債權(quán)方、債務(wù)方共同簽訂了案涉合同及補(bǔ)充協(xié)議，且擔(dān)保方系債務(wù)方的母公司，其應(yīng)受到案涉合同仲裁條款的約束。因此判定債權(quán)方、債務(wù)方與擔(dān)保方共同簽署主合同，擔(dān)保方受到主合同仲裁協(xié)議的約束。并指出本案典型意義在于：“《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民法典＞有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第二十一條、《全國法院涉外商事海事審判工作座談會》第97條對主從合同是否受到仲裁條款約束進(jìn)行了規(guī)定。但司法實(shí)踐中，當(dāng)事人以從合同或擔(dān)保合同不存在仲裁協(xié)議為由確認(rèn)仲裁協(xié)議效力、申請撤銷仲裁裁決的爭議較多，且具體案情千差萬別，人民法院對此問題在充分尊重當(dāng)事人意思自治的基礎(chǔ)上，通過法律解釋方法，彌補(bǔ)當(dāng)事人意思表示方面的瑕疵，盡力促進(jìn)爭議解決方式糾紛高效化解。人民法院審查態(tài)度包括從合同約定了仲裁管轄條款應(yīng)受仲裁條款約束；主從合同當(dāng)事人一致或者從合同主體知曉主合同的仲裁管轄條款，推定從合同當(dāng)事人亦應(yīng)受到主合同仲裁條款約束。以上審查認(rèn)定符合當(dāng)事人意思自治原則，也促進(jìn)當(dāng)事人主從合同爭議解決的效率。”需要注意的是，最高人民法院《全國法院涉外商事海事審判工作座談會會議紀(jì)要》第4條還指出，“主合同和擔(dān)保合同分別約定不同國家或者地區(qū)的法院管轄，且約定不違反民事訴訟法專屬管轄規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)管轄協(xié)議的約定分別確定管轄法院。當(dāng)事人主張根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定，根據(jù)主合同確定管轄法院的，人民法院不予支持。”

—————————————

[1]《中華人民共和國民事訴訟法》，1991年4月9日通過，2007年10月28日第一次修正，2012年8月31日第二次修正，2017年6月27日第三次修正，2021年12月24日第四次修正，2022年1月1日實(shí)施。

[2]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，2014年12月18日通過，根據(jù)2020年12月23日第一次修正，2022年3月22日第二次修正，自2022年4月10日起施行。

[3]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》，法釋〔2020〕28號，2020年12月25日通過，自2021年1月1日起施行。

[4]明發(fā)集團(tuán)有限公司、寶龍集團(tuán)發(fā)展有限公司合伙協(xié)議糾紛案，《最高人民法院公報》2022年第2期（總第306期）。

[5]最高人民法院《全國法院涉外商事海事審判工作座談會會議紀(jì)要》，2022年1月24日實(shí)施。

[6]丙公司申請確認(rèn)仲裁協(xié)議無效案，北京市第四中級人民法院國內(nèi)商事仲裁司法審查十大典型案例 (2019-2021)之八。

編 輯：鐘 妍

“抽水女王”恢復(fù)正常工作 華寶國際盤中漲近30%

財聯(lián)社7月4日訊（編輯 胡家榮）受控股股東朱林瑤恢復(fù)正常工作這一利好消息刺激，華寶國際盤中一度上漲近30%。截至發(fā)稿漲20.69%，報3.5港元。

根據(jù)華寶國際昨日公告了有關(guān)對公司主席、首席執(zhí)行官、執(zhí)行董事及控股股東朱林瑤的涉嫌違法接受立案調(diào)查并已被執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的相關(guān)事宜。于2023年7月3日，該集團(tuán)接獲通知：重慶市永川區(qū)公安局已對朱女士取消指定居所監(jiān)視居住。朱女士恢復(fù)正常工作。

控股股東此前因涉嫌違法令其股價暴跌

對于朱林瑤被取消居所監(jiān)視居住的消息，可能與2022年1月底的一則消息有關(guān)。

2022年1月24日，華寶國際發(fā)布公告稱，公司收到耒陽市監(jiān)察委員會立案通知書，實(shí)際控制人朱林瑤因涉嫌違法被調(diào)查，但未披露具體原因。

幾天后，華寶國際再次發(fā)布公告，稱湖南衡陽縣監(jiān)察委員會已對董事林嘉宇(朱林瑤之子)的違法問題立案調(diào)查。

當(dāng)時這一消息引發(fā)公司股價暴跌。2022年1月26日該公司股價下跌66.53%，報收4.86港元。

更為值得關(guān)注的，在今年1月20日，華寶國際披露有關(guān)對朱林瑤(公司主席、控股股東)的涉嫌違法接受立案調(diào)查最新進(jìn)展。當(dāng)天，接獲朱林瑤家屬通知：安遠(yuǎn)縣公安局已對朱林瑤取消指定居所監(jiān)視居住，采取取保候?qū)彙?/p>

同時，重慶市永川區(qū)公安局對朱林瑤依法實(shí)施指定居所監(jiān)視居住。22年1月24日，華寶首度披露指，于近日收到耒陽市監(jiān)察委員會立案通知書，其決定對公司實(shí)際控制人朱林瑤的違法問題立案調(diào)查。

大股東市此前大幅減持引關(guān)注

事實(shí)上，華寶國際的控股股東朱林瑤此前因大幅減持被外界予以“抽水女王”稱號。

在2004年初華寶國際上市后不久，公司股價迅速上漲。截至2010年底，華寶國際股價累計上漲了10倍。

這期間，朱林瑤一直悄悄減持股票，從2006年到2010年中，朱林瑤通過減持套現(xiàn)合計獲得了95億港元。

到2011年1月時，朱林瑤其持股華寶國際已經(jīng)下降到37.71%，比起其巔峰時超九成的持股比例，大幅度下降至37.71%。

本文源自財聯(lián)社 胡家榮

dnf2023新春版本可以交易道具，搜索方法，稱號寵物附魔寶珠裝備

大家好，我是十年

本期是2023新春版本可交易的道具 以及搜索方法

第一個是 新春寵物裝備， 三覺 頓悟之境寵物裝備自選禮盒

直接搜索 三覺 ，下面會彈出完整名稱 大概600萬金幣左右

第二個是 新春裝扮， 三覺 頓悟之境裝扮套裝自選禮盒

直接搜索 三覺，下面會彈出完整名稱 大概1700萬左右

新春裝扮的皮膚可以打孔，還有6點(diǎn)全屬強(qiáng)

還有一種新春裝扮是 無開啟時間限制的， 可交易新春裝扮套裝自選禮盒

搜索 新春裝扮 會彈出完整名稱 ，金幣大概4000以上

第三個是 新春寵物附魔， 搜索 覺醒之心，會彈出更多屬性選擇

有很多種屬性，C職業(yè) 推薦附魔屬強(qiáng)，14全屬強(qiáng)比較百搭 也最貴

可以選擇是單屬強(qiáng)16 看自己需要吧 ，火屬強(qiáng)比較契合攻速套 攻速腰帶

奶媽 小魔女 選智力，奶爸選 精神或體力

第四個 新春稱號，悟一次覺醒 ，搜索一次覺醒就可以了

翻到后面 有帶新春附魔寶珠的稱號，有加等級或者技攻的

第五個是 新春收集箱寶珠 ，搜索新春稀有寶珠 或者新春神器寶珠

神器的比較貴，可以在商店拓展欄 買隨機(jī)轉(zhuǎn)換券，轉(zhuǎn)出2個以上神器就可以

收集箱屬性是賬號通用的，屬性加成是

第6個是 新春寶物禮盒 ，三覺頓悟之境特別寶物神秘禮盒

保底可以開出2個一覺之證，在商店兌換獎勵

由于這個禮盒打開有更多可交易道具

這些道具 拍賣行都可以買得到

透明天空套裝扮 搜索 神圣稀有克隆裝扮 有一套的 2億多

也有單件的 大概不到2000萬，當(dāng)然活動送了一套，夠用就行

還有 土罐新加入的 第一期天空套

搜索 第1期稀有裝扮 大概2.5億金幣

夢想白金徽章禮盒 4000萬 也不算貴 ，比平時便宜多了

如果需要buff換裝，可搜索 精靈的思鄉(xiāng)夜曲

生辰八字測五行取名字(免費(fèi)測八字五行起名)

目前拍賣行以修復(fù)，可以選擇職業(yè)搜索，不用一頁頁的翻了

一覺之證 可在艾澤拉 商店兌換

克隆武器裝扮 裝扮升級器 燦爛徽章等

一覺之證 開啟神秘寶物禮盒 可以獲得

二覺之證 可以用頓悟之境寵物寶珠禮盒兌換，寵物和特別寶珠都可以兌換

但是不值得，用寵物寶珠兌換就行，光環(huán)兌換不了

二覺之證可以在商店 兌換 燦爛徽章 增幅書 等，比較建議兌換黃綠的燦爛徽章

本期就到這里 下期見

欠了100萬！老牌機(jī)構(gòu)“跑路”？停水停電，沒想到突然閉店