本篇文章給大家談?wù)勡浖_發(fā)公司起名字,以及以高字起公司名字的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
因為公司經(jīng)濟不好,進行人員調(diào)整,很不幸,我剛進入公司三個月就被裁掉了,成為了失業(yè)大軍中的一員,已經(jīng)失業(yè)第八天了,不知道還要失業(yè)多久,再沒有工作就要破產(chǎn)了。
上次找工作找了半個月,這次感覺完全不一樣。
首先,招聘的公司沒有之前那么多,少了很多,并且很多都是IT外包公司,大大小小的非常之多。
其次,簡歷回復(fù)的幾率小了很多,之前基本上有一半回復(fù)的,現(xiàn)在十分之一的回復(fù)都沒有。
最后,收到主動邀請的都是IT外包公司。
有文思海輝、軟通動力、中軟國際、潤和軟件、神州信息、上海思芮等等。
主要從公司的專業(yè)性和對員工的關(guān)懷程度看,只想問問目前哪家軟件外包公司比較好?
工欲善其事,必先利其器,面對五花八門的MySQL客戶端,開發(fā)者該如何選擇,今天我整理了12種MySQL開發(fā)工具,從產(chǎn)品體驗,功能完整度,云適配,計費模式,OS先容性等多個角度進行評估與分析,大家可根據(jù)自己的實際情況選擇,
MySQL開發(fā)工具
01 SQL Studio一款安全高效的多數(shù)據(jù)庫管理與開發(fā)工具
SQL Studio界面展示
SQL Studio是一個非常有特色的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品,它對數(shù)據(jù)庫常用的功能非常完整,包括SQL歷史查詢、導(dǎo)入導(dǎo)出、自動生成測試數(shù)據(jù)、自動生成SQL語句、數(shù)據(jù)對比等。它是Web版本,個人版本永久免費,且無需下載安裝,上手比較簡單。
SQL Studio可連接多個數(shù)據(jù)源,同時很好地支持國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫。
SQL Studio支持連接的數(shù)據(jù)源
SQL Studio還提供了企業(yè)級開發(fā)功能,支持多用戶管理、數(shù)據(jù)庫訪問、權(quán)限管控、變更流程、SQL規(guī)范與操作審計等內(nèi)容,可以較好的解決企業(yè)級協(xié)作訪問數(shù)據(jù)庫的問題。
02 navicatNavicat的主要賣點是全面強大的功能,易于使用,支持主流數(shù)據(jù)庫,跨平臺,有活躍的技術(shù)社區(qū)等。這使其成為目前數(shù)據(jù)庫開發(fā)和管理的首選工具之一。
navicat的功能比較完整,主要有:強大的SQL補全、數(shù)據(jù)對比、導(dǎo)入導(dǎo)出、結(jié)構(gòu)對比、結(jié)果集編輯、數(shù)據(jù)遷移、E-R模型等,但也有部分功能僅企業(yè)版才具備。
navicat
03 WolkbenchWolkbench是最老牌的數(shù)據(jù)庫管理工具了,最早由奧地利程序員Michael G. Zinner獨立開發(fā),之后Zinner于2003年加入了MySQL AB公司,并于2005年發(fā)布了最早的Wolkbench5.0版本,2013年發(fā)布了6.0版本,2018年發(fā)布了8.0版本,整體上該產(chǎn)品依舊隨著MySQL的版本而持續(xù)更新,但是更新節(jié)奏較慢,界面也非常老,并沒有受到Oracle MySQL的影響。
Wolkbench
Wolkbench支持主流的Windows、Mac 以及Linux,并且開放源代碼,但因為界面架構(gòu)比較長時間沒有更新,所以使用的交互體驗一般,因為是MySQL官方工具,功能支持是比較完整的。
另外,也提供商業(yè)化的企業(yè)版,支持部分MySQL企業(yè)版的功能。
04 DBeaverDBeaver是一個基于Java開發(fā)數(shù)據(jù)庫管理工具,提供開源免費的版本,因為是基于Java的,所以也能夠支持Windows Linux、Mac OS等操作系統(tǒng),其支持的數(shù)據(jù)庫類型也比較多,同時也是因為基于Java,其在訪問的不同的數(shù)據(jù)庫版本時,有時候需要在線做一些驅(qū)動更新,需要訪問GitHub的一些資源,而因為一些原因,這類更新經(jīng)常失敗,使其無法更新。
DBeaver
其使用體驗有一定打折,DBeaver也提供了基礎(chǔ)的SQL補全、導(dǎo)入導(dǎo)出、結(jié)果及編輯等功能,但也有部分功能僅限于企業(yè)版、Pro版本才提供。另外,軟件似乎因為比較大的緣故,所以運行起來有點慢。
05 phpMyAdminPHPMyAdmin,這是另一個老牌的開源免費MySQL訪問工具了,在云時代之前,開發(fā)者經(jīng)常需要自己搭建自己完整的開發(fā)環(huán)境,例如Lab10,該軟件還比較流行,從名字可以看出來,這是一個PHP的Web-based的MySQL訪問工具,所以需要使用并不是很方便,需要構(gòu)建自己的Web服務(wù)器和PHP運行環(huán)境,一般來說,現(xiàn)在的開發(fā)者應(yīng)該不需要。
PHPMyAdmin
開發(fā)者也并不會這么去做,另外phpmyadmin一直沒有商業(yè)化,主要靠捐贈和贊助的方式在運轉(zhuǎn),有意思的是nevicat也在贊助列表,而且是唯一的白金贊助商,整體上phpmyadmin其迭代速度非常慢,功能支持也很有限,但是如果是簡單基礎(chǔ)的使用是沒有問題的,但如果是日常開發(fā)使用并不是很推薦
06 dbForge Studio for MySQLdbforge是deva rt的核心產(chǎn)品,最早主要是支持sql server數(shù)據(jù)庫,最近幾年也發(fā)布了對mysql數(shù)據(jù)庫的支持,也是一個商業(yè)化收費軟件,產(chǎn)品可以下載試用一段時間,根據(jù)使用經(jīng)驗來看,體驗還是非常不錯的,功能也非常完整,但是僅支持windows版本,標(biāo)準(zhǔn)版費用為199美元每年,起步價也并不便宜。
dbForge Studio for MySQL
07 SQLyogSQLyog更多的是專注于數(shù)據(jù)庫的管理,包括性能監(jiān)控優(yōu)化等方面,也提供基礎(chǔ)sql編輯功能。
所以在早期其在DBA群體中比較受歡迎,但是在整體的開發(fā)者中使用比率并不高,雖然提供開源的社區(qū)版本,但是當(dāng)前公司主要在推廣其商業(yè)版本,另外在云時代對于監(jiān)控與實力管理,方面的訴求在降低,在sql開發(fā)語云適配上需求更強,從這個角度來看,并不是很推薦這個產(chǎn)品,此外該軟件僅支持windows系統(tǒng),最近幾年產(chǎn)品發(fā)展比較緩慢,而且sql開發(fā)功能也不再是主推的功能,所以也并不是特別推薦
SQLyog
08 HeidiSQLHeidiSQL也是一個發(fā)展了很長時間的mysql客戶端,使用Delphi構(gòu)建,所以整體上有非常好的windows使用體驗,但是不能支持mac或者linux,因為發(fā)展時間比較長,功能也比較完整,新增了部分對于云產(chǎn)品的適配,例如如 果類型選擇的是AWS、RDS,那么在kill連接的時候,會使用特定的存儲過程進行kill
HeidiSQL
09 阿里云DMS阿里云DMS
10 Beekeeper StudioBeekeeper Studio
11 Toad EdgeToad Edge是Quest公司的產(chǎn)品之一,主要支持mysql和postgreSQL,當(dāng)然toad系列也有支持oracle dbr,sql server等商業(yè)數(shù)據(jù)庫,但都需要下載獨立的軟件,另外該軟件一般是通過銷售渠道去銷售的,所以網(wǎng)上也看不到其價格,當(dāng)前支持windows和mac os版本,其功能支持也比較完整,另外在sql提示功能上比較有特色,支持比較常見的sql代碼提示
Toad Edge
12 DbVisualizerDbVisualizer發(fā)展時間也比較長了,支持的數(shù)據(jù)庫種類也非常多,底層是基于java構(gòu)建的,有不錯的平臺兼容性,支持windows linux,mac os在市場也獲得不錯認可,不過該軟件僅支持英語,并沒有對應(yīng)的中文支持,通過wine等方式支持的os平臺
DbVisualizer
總體來說,不同的產(chǎn)品各有特色,開發(fā)者可以根據(jù)自己的實際需求選擇合適的MySQL客戶端工具。無論是功能、體驗、云適配還是價格,都有較大差異。所以在選擇的時候,一定要根據(jù)自身的實際情況進行綜合判斷,不要過于追求單一指標(biāo)。
今天我們畫風(fēng)薛微小清新,語氣薛微激進一些
以下文章純屬吐槽,如有擊中,純屬虛構(gòu),各位看官老爺萬福金安
歡迎評論區(qū)展開激烈的討論,期待你的精彩留言:)
客戶市場經(jīng)過國家連年推、媒體連年吹風(fēng)、風(fēng)險投資連年吹風(fēng),又經(jīng)過了疫情三年防控,中國企業(yè)終于普遍接受了數(shù)字化轉(zhuǎn)型這個詞。所以今年,IT項目購買訴求越來越強烈、越來越普遍。雖然客戶也不知道數(shù)字化轉(zhuǎn)型到底咋回事,也不知道數(shù)字化轉(zhuǎn)型怎么轉(zhuǎn),也不知道數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否能提升自己的營收,反正就買了。雖然中國企業(yè)不知道微服務(wù)技術(shù)有啥用,但就要微服務(wù)技術(shù)。雖然中國企業(yè)不知道啥叫云,但你說是云他就認。這就是中國企業(yè)。
而且不僅買了,還想整體買。過去,中國企業(yè)不知道信息化到底咋回事,不敢整體上,只敢一個模塊一個模塊點點點地上線,一個部門一個部門地信息化,但是當(dāng)時中國企業(yè)軟件廠商給客戶提供的都是套件。現(xiàn)在,中國企業(yè)發(fā)現(xiàn)過去多年形成的點點點煙囪系統(tǒng)不好用,于是現(xiàn)在想整體上一套套件,但是中國企業(yè)軟件廠商模仿美國SaaS,都做成了一個個點點點的單點SaaS,再一次和中國企業(yè)客戶需求背道而馳。但你說這個有價值,他還是認,他不會關(guān)心背后的安全性、數(shù)據(jù)完整交互性、過了那么多年是否又回到各自為營的架構(gòu),這就是中國特色。
截止到9月,中國企業(yè)軟件廠商的上市公司都已經(jīng)全部發(fā)完半年報了,所以從半年報能夠看出來,除了個別廠商受所在行業(yè)的周期性或政策性影響以外,大部分廠商的增長都很不錯,甚至很多都增長20%-40%。就連中軟、軟通動力的這些干外包的都增長20%以上。
競爭今年融資、上市IPO都比較難,所以即使是過去融了大錢的廠商都不敢再燒錢硬擴大營收了,而且風(fēng)險投資商們都急于求成要求他們經(jīng)營現(xiàn)金流為正,讓他們更加保守打法、保守經(jīng)營。
對于過去沒有融到大錢的,在今年要么保命、要么偏安一隅、要么關(guān)閉、要么賣掉、要么合并,已經(jīng)騰出了市場空間,或者已經(jīng)不構(gòu)成競爭威脅了。
任正菲大佬一句企業(yè)寒冬,開始了各種大裁員,企業(yè)收縮預(yù)算;Boss直聘及各大招聘軟件上半年日活躍指數(shù)級上升;縱觀招聘市場,500人以下、未融資、小規(guī)模IT公司招聘信息寥寥幾頁;而那些擁有動不動就上億融資的大佬、擁有投資人(韭菜)融資的大企業(yè),幾十頁甚至開出天價進行招聘。
并購過去,中國企業(yè)SaaS廠商被風(fēng)險投資接力棒一棒棒地往下接盤,導(dǎo)致中國企業(yè)SaaS廠商營收很低、增長很低、虧損巨大、估值巨大,和二級市場形成嚴重的倒掛。致使老牌企業(yè)軟件廠商難以下手進行并購。
今年,央企國企被國資委追查商譽減值,今年,互聯(lián)網(wǎng)資本被國家反擴張,而且美國的SaaS市值由于美元收縮導(dǎo)致都下跌了40%-70%,所以中國的SaaS估值也都相應(yīng)跌了50%以上。所以今年是老牌企業(yè)軟件廠商并購的一個大年。
常見完不成業(yè)績的理由
一、體制內(nèi)
1、政府客戶:房地產(chǎn)市場不行了,地方政府沒錢了,地方政府拖欠回款
2、央企國企:央企國企頻繁做合并拆分重組,或者領(lǐng)導(dǎo)換屆,致使付款流程變長了,今年想回款比較難了
二、體制外
1、疫情防控導(dǎo)致銷售推進緩慢,或者不能進場實施和驗收
2、經(jīng)濟形勢不好導(dǎo)致企業(yè)IT項目延后,或者項目預(yù)算減少
中國企業(yè)客戶熱點訴求一、體制內(nèi)
1、政府客戶:2015年營改增、2018年國稅地稅合并。IT預(yù)算權(quán)、IT規(guī)劃決策權(quán)、IT建設(shè)權(quán),逐步上移到省級和部委級。這種變化,商務(wù)關(guān)系怎么適應(yīng)、技術(shù)架構(gòu)和平臺怎么適應(yīng)、交付和運維怎么適應(yīng)
2、央國企:2018年以來,中國國企央企在國資委做大做強的指引下開始進行頻繁的拆分合并重組,又在新時代數(shù)字化轉(zhuǎn)型的大風(fēng)下,集團統(tǒng)一管控應(yīng)用的IT預(yù)算權(quán)、IT規(guī)劃決策權(quán)、IT建設(shè)權(quán),集中在集團總部,把業(yè)務(wù)應(yīng)用的IT預(yù)算權(quán)、IT規(guī)劃決策權(quán)、IT建設(shè)權(quán)下放到業(yè)務(wù)單元一二級公司。近三年,中國各地國資委以及央企,紛紛成立投資公司,用資本的力量進行混改,并購優(yōu)秀民企,進行新舊動能轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。中國地方政府來自土地的財政越來越少,來自國有資產(chǎn)有償使用的財政越來越多,所以這個趨勢越來越成為主流
二、體制外
1、大型、中大型:中大型民企,搞三個一體化:線上線下一體化、國際國內(nèi)一體化、產(chǎn)銷一體化,所以,線上電商ERP、零售中臺、跨境電商ERP、全國零售終端統(tǒng)一管理,成為了現(xiàn)在的上云熱點。那么問題來了,是不是要把過去的軟件在云上重做一次?就如同2010年在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,我判斷了下,大概意思就是說是不是要把過去的軟件在手機上重做一次。歷史總是驚人的相似。
2、中型:多地多公司或多工廠,是中型的典型套路,但他們不需要啥小集團統(tǒng)一管控,他們需要的就是1+1+1+1,各地收入加起來就行。
3、小微:業(yè)務(wù)+IT一體化,在天貓+釘釘、微信+企微、抖音+飛書這些互聯(lián)網(wǎng)公司的推動下,成為了主流應(yīng)用熱點。不過釘釘、企微、飛書這幾年也發(fā)展的不如意,也都紛紛搞大客戶、私有部署、定制開發(fā)。
雖然很多人自己冷就覺得全世界都冷,但從各個公司的財報來看,小微市場的增長,今年仍然很高速。